emailfbgpinstokrsstgtwvibervkwaytSkypeWhatsappViberPhoneMailПункт

Шановні дописувачі-блогери! У зв'язку з редизайном сайту, редакція закрила можливість додавати дописи у цей розділ. Однак раді вас попередити, що ми розробили новий розділ «Спецпроекти» у якому й розмістили Блоги. А також дещо змінили умови розміщення дописів у блогах.

Ті з вас, хто готує матеріали і має бажання опублікувати їх у блогах, можуть написати на електронну скриньку [email protected]. Звертаємо вашу увагу, що редакція залишає за собою право вирішувати чи публікувати ці тексти у розділі Блоги.

Прошу також зауважити, що у нас є розділ «НарКор», де усі зареєстровані читачі мають можливість публікувати свої новини чи інформацію.

Дякуємо, що залишаєтеся з нами.

Результати пошуку за тегом "мвс"

» Пікет під обласним МВС Хмельничини 05.08.2014

05.08.2014 року відбувся пікет обласного відділку міліції в Хмельницькій області у зв’язку з подіями в Одесі. Під час пікету лунали гасла: «Міліції люстрацію!» та «Міліції реформи!». Буквально одразу після початку акції вийшов Розізнаний Олександр Григорович, начальник УМВС в Хмельницькій області, і запросив лідера Правого сектору Хмельниччини Анатолія Медвечука та голів районних осередків Правого сектору на круглий стіл. На круглому столі було передано лист з вимогами до Управління МВС в Хмельницькій області та дано коментарії по кожному з пунктів. Основними пунктами, які призвели до найбільшої дискусії стали питання щодо люстрації в органах МВС, хабарництві, гральному та наркотичному бізнесу, а також заборона виступів артистів, які підтримували режим Януковича, а також окупаційний режим Путіна. Реакція Олександра Григоровича, на дані вимоги, була неоднозначною і у своєму виступі він більше говорив про те, який він хороший керівник і які хороші працівники МВС. Проте, керівник Кам’янецького осередку Правого сектору, поставив під сумніви «святість» працівників МВС і відмінну роботу Розізнаного О.Г., нагадавши про призначення на посаду начальника УМВС в Кам’янці Подільскому, за яким тягнеться шлейф кримінальних проваджень, хабарництва, водіння транспортного засобу в не тверезому стані, на що пан Розізнаний відповів: «Всі ми не без грішні і я тоже». Також на на місце пікетування прибули журналісти з місцевих ЗМІ: «33 канал», «7+», газета «Всім».   В кінці зустрічі Правий сектор зазначив, що режим внутрішньої окупації ще не знищено.    Боротьба триває! Прес-служба Правого сектору Хмельниччини   ...



теги: правий сектор,правый сектор,мвс,ані лорак
6 Серпня 2014, 12:29:45 1471 0

» У Броварах орудує злочинна група будівельних шахраїв!

Сім"я будівельних шахраїв Серпокрилових, обманули більше 120 інвесторів, які купували квартири, а побудували шахраям приватні 3-4 поверхові будинки по вул. Каширіна 15, Княжицькій 39,41. Шахраї перекваліфікувались у злодіїв почавши зламувати двері інвесторів та грабуючи іхні оселі. Крім того, у заручники було взято і закрито у будинку по вул. Каширіна його мешканців. Ніхто не може увійти та вийти. Схоже на те, що ці афери кришують правоохоронні органи. Пахне тероризмом!     ...



» Посміхайтесь, вас знімають ! Останнім часом в нашому місті стало звичним явище, коли інспектори ДАІ знімають на приватну камеру дорогу, перехрестя, рух автомобілів.

 Для чого вони знімають таке «домашнє відео» та, які правові наслідки наступають при використанні цього відео при оформленні адміністративних матеріалів або в суді ? Ми вирішили розглянути всі «за» та «проти». Чимало водіїв, після демонстрування автоінспектором відзнятого відео, погоджуються з власним порушенням, отримують постанову про адмінпорушення та, як правило, сплачуть штраф. Доказом скоєного правопорушення є згода водія в протоколі у графі «пояснення» або ж виправдання на кшталт «не побачив знаку», які майже не можливо оскаржити в суді. Інша справа, коли водій категорично не згоден з порушенням, в якому його звинувачують, аргументує свою позицію, посилаючись на відповідні статті ПДР або КУпАП, що змістовно відображає у поясненнях в протоколі або на окремому аркуші. В такому випадку протокол не може бути доказом у справі без інших доказів зі сторони інспектора. Так, наприклад, до протоколу можуть бути вписані свідки, які бачили порушення або ті, котрі стверджують, що водій не порушував правил. До цієї теми ми ще повернемося. Розглянемо ж ситуацію, коли інспектор ДАІ написав у протоколі «додається відео». У сусідніх державах також приймають відео до уваги та користуються цим матеріалом для формування власної думки щодо розгляду справи. Тим не менш, існує судова практика на рівні Вищого адміністративного суду України, яка заперечує залучення подібних «доказів». Хотілося б звернути увагу на деякі законодавчі акти, які регламентують зйомку на технічні засоби та прилади під час несення служби. Інструкція з питань діяльності підрозділів дорожно-патрульної служби Державтоінспекції МВС, яка затверджена наказом МВС від 27.03.2009 р. №111, зареєстрована в Міністерстві юстиції України 26.04.2009 р. за №576/16592 чітко регламентує та визначає методи та способи фіксації правопорушень. Так, зокрема, п. 6.32.4. передбачено забезпечувати ефективне використ...




Курси валют на 19.03.2024
купівля
продаж
Міжбанк
$
39.03
39.05
42.36
42.37

Архів новин

<<Березень 2024>>
ПнВтСрЧтПтСбНд
    1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31


«Єдині новини» на Хмельниччині та Україні. Для цього натисніть на трансляції хмельницьких і всеукраїнських телеканалів, або слухайте радіо khm-radio.ye.ua чи radio.ye.ua
"Єдині новини" на Українському радіо