clear-dayclear-nightcloudyfogpartly-cloudy-daypartly-cloudy-nightrainsleetsnowthunderstormwind emailfbgpinstokrsstgtwvibervkwayt

Наш репортаж: «Helix», Нагута, Порошенко та «шоу» в тернопільському суді

Дмитро Нагута не виключає, що хтось із лідерів Хеліксу міг брати гроші в людей, але особисто себе винним не вважає

Дмитро Нагута не виключає, що хтось із лідерів Хеліксу міг брати гроші в людей, але особисто себе винним не вважає. Фото: автора

Судове засідання по зміні забіжного заходу хмельничанину, якого підозрюють в шахрайстві, пройшло лише після втручання поліції.

Хмельничанин Дмитро Нагута, який є одним із керівників «Хеліксу», підозрюваним у створенні фірми з ознаками фінансової піраміди, в апеляційному суді Тернопільської області намагався оскаржити ухвалу суду першої інстанції. Адже вважає себе не винним, а тому заставу в 5 мільйонів гривень, завдяки внесенні якої він перебуває на волі, слід повернути йому. А він, в свою чергу, віддасть ці гроші 56 партнерам компанії, які допомогли йому зібрати ці гроші.

Нагута приїхав до Тернополя не сам. Ще за півгодини до початку розгляду справи в приміщення суду увійшли більше двох десятків людей (чимало хмельничан), які прийшли підтримати керівника «Хеліксу». Сам же Дмитро Нагута з’явився у суді в оточенні кремезних чоловіків за хвилин 15 до розгляду апеляції. Та вчасно все не почалося.

Дмитро Нагута навіть впевнений, що через місяць-два кримінальну справу проти нього закриють.

Жінка, яка представилася Алісою Пасько, журналісткою та потерпілою, зайняла місце прокурора та почала свій допит підозрюваного. «Ви в інтернеті викладали, що є племінником Порошенка. Це правда чи ні», - саме таким було перше запитання жінки. «Покажіть мені, по-перше, де я таке виставляв, по-друге – хто це казав», - заявив Нагута. До нього одразу підійшов один із адвокатів та попросив не спілкуватися з жінкою, назвавши її провокатором. Утім, після заяви прес-секретаря апеляційног осуду, що Аліса Пасько не є журналістом, та прохання Дмитра Нагути викликати поліцію, «допит» продовжився. Підозрюваний заявив, що ця жінка вимагала в нього три тисячі доларів, щоб «мовчати». «Але я вам їх не дам!», - обурювався Дмитро Нагута. Навіть сказав, що в нього є збережена ця переписка, але не з собою. Мовляв, потім ще покаже в суді.

"Допит" Алісоб Пасько Дмитра Нагути.

«А чому ви боїтеся правди? Чому з охороною їздите?», - продовжила вона. А згодом… декілька жінок стали між нею та Нагутою. «Чоловік ховається за спинами бабусь!», - обурювалася вона. «Це моя охорона», - сміючись відповідав Нагута.

Група підтримки підозрюваного встала між Нагутою та Пасько.

Коли ж судді зайшли до зали, то розпочати розгляд скарги ніяк не могли. Вимогу пересісти з місця прокурора до зали, Аліса Пасько відмовлялася виконувати, а тому суд вирішив взяти перерву – для наведення порядку. Хвилин 20 довелося чекати на приїзд поліції. Правоохоронці виглядали розгубленими. Та, коли судді повернулися та попросили виконати їхню вимогу, а тепер вона була іншою – видалити жінку взагалі з засідання, поліцейські почали діяти. Поки вони виводили пані Алісу з зали, та телефонувала до поліції, викликаючи правоохоронців: «проти мене вчиняється злочин, проти журналістки…».

Окрім того, що жінку вивели з суду поліцейські, судді вирішили покарати її за неповагу до суду.

Отож, саме засідання розпочалося майже з годинною затримкою. Дмитро Нагута стверджував, що його компанія «Хелікс Україна» гроші не брала і не бере, а люди (їх за словами підозрюваного 260 тисяч) вкладають свої гроші в британський «Хелікс». У свою чергу прокурор наголосив, що в справі є вже понад 500 потерпілих і визнав, що особисто Нагута ні в кого гроші не брав, але зауважив, що це не означає те, що кошти не «йшли» саме до підозрюваного.

Після тривалих дебатів, судді пішли в нарадчу кімнату, повернувшись із якої зачитали ухвалу. Скаргу захисників Дмитра Нагути залишити без задоволення. А тому він й надалі буде на волі під заставу в 5 мільйонів гривень. Крім того, вирішили й притягнути до відповідальності Алісу Пасько за прояв неповаги до суду.

Нагаємо, хмельничанину Дмитру Нагуті інкримінують шахрайство, вчинене в особливо великих розмірах або організованою группою. Йому загрожує позбавлення волі від п'яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Що відбувалося в суді, дивіться у нашому відеорепортажі:

Підписатися на канал "Є" в Youtube

Система Orphus
Помітили помилку в тексті? Виділіть її мишкою та натисніть Ctrl + Enter
Коментувати:
Коментарів - 1:
Від: Rasmus19.01.2017 22:37моральний урод Нагнута - хоче таки бути нагнутим ) і таки буде )))) бидлота хмельницька )

Популярні новини

Останні фото та відео



Гарячі лінії

> <

Архів новин

<<Вересень 2017>>
ПнВтСрЧтПтСбНд
    1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30