Гаряча тема:
- Війна
Суд не вважає доведеним фактом те, що Крупа викинула через вікно дві сумки з грошима

«Ці обставини не підтверджуються жодним із долучених до клопотання документів», - наголосила суддя.
Суд не вважає підтвердженим фактом те, що підозрювана у незаконному збагаченні Тетяна Крупа викинула з вікна дві сумки з грошима.
Наявність цього ризику слідча суддя не взяла до уваги під час розгляду клопотання про запобіжний захід. Відповідне твердження виклали у тексті ухвали Вищого антикорупційного суду від 23 січня 2025 року.
«Слід зазначити, що оцінюючи наявність цього ризику слідча суддя не бере до уваги доводи клопотання детектива про те, що 3 жовтня 2024 року під час проведення обшуку у житлі Тетяни Крупи вона намагалась позбутися належних їй коштів, викинувши дві сумки з вікна квартири на вулицю, які надалі були віднайдені в автомобілі марки «VOLKSWAGEN ID.4 CROZZ PRO», усередині яких знаходились кошти загалом у сумі 544 200 доларів США», - йдеться в ухвалі суду.
«Ці обставини не підтверджуються жодним із долучених до клопотання документів», - наголосила суддя.
Уривок з тексу ухвали суду. Джерело: Єдиний судовий реєстр
Як зазначено в ухвалі, дві сумки з доларами на подвір'ї знайшов сусід голови МСЕК. У справі він виступає свідком. Чоловік розповів, коли виявив знахідку, забрав кошти в автомобіль. Далі, за його словами, мав знайти власника.
Нагадаємо, Вищий антикорупційний суд продовжив арешт очільниці МСЕК 23 січня 2025 року. Її триматимуть під вартою до 23 березня 2025 року з можливістю внести заставу. Водночас сам розмір застави зменшили з 280 до 260 мільйонів гривень.
Окрім клопотання про сумки з грошима, суд дав оцінку й іншим. Зокрема, слідча суддя вважає об'єктивними ризиками у перешкоджанні кримінальному провадженню:
- переміщення поза митним контролем 600 000 доларів США;
- оформлення посвідок на тимчасове проживання в Австрії;
- листування у застосунку «Signal», які свідчать про зв`язки підозрюваної з працівниками ДБР, керівництвом прокуратури області та працівниками митниці тощо.
«Досліджені у цій ухвалі обставини переконують слідчу суддю у схильності підозрюваної до спотворення дійсних обставин. Зазначене свідчить про те, що Тетяна Крупа може приховувати свій спосіб життя, а також відомості про свої дійсні доходи та видатки, джерела існування та майно», - йдеться в тексті.
Читайте також: Понад два мільйони гривень потрібно для добудови водогону в селі Хмельницької громади
Тільки зареєстровані користувачі мають змогу залишати коментарі!
Будь ласка, зареєструйтеcя або виконайте вхід під своїм акаунтом!
Переваги зареєстрованих користувачів
Зареєстровані користувачі користуються перевагами: