Годинник за мільйон та відпочинок в Туреччині під виглядом лікування: деталі у справі Тетяни Крупи

Годинник «Rolex» за ціною в 1 мільйон 200 тисяч гривень та сережки «Dior» за 700 тисяч - таку ринкову вартість називають експерти речей, вилучених під час обшуків у Тетяни Крупи, колишньої очільниці Хмельницької МСЕК, яку підозрюють в незаконному збагаченні. Про це йдеться в матеріалах справи, оприлюднених в реєстрі судових рішень 11 червня.

Дані про вартість цих речей наводять серед інших статків щодо реального майнового стану підозрюваної та її близьких осіб у відповідь на апеляційну скаргу сторони захисту, яка стверджувала у суді, що реальний майновий стан Тетяни Крупи та її близьких осіб є неспівставним із заставою в розмірі 112 мільйонів гривень. Саме такою, нагадаємо, наразі є застава Крупі як альтернатива її перебуванню в слідчому ізоляторі.

Додамо, що розмір застави Тетяні Крупі змінювали декілька разів. Одразу після того, які її взяли під варту в жовтні 2024 року, застава сягала пів мільярда гривень. І вже декілька разів її зменшували під час продовження запобіжного заходу підозрюваній. Заставу в 112 мільйонів встановили в травні.

Усі апеляції сторони захисту щодо непомірності застави та можливості застосування більш м'якого запобіжного заходу Тетяні Крупі (наприклад, застосування електронного браслета) суд не підтримав.

Тож наразі Тетяна Крупа, підозрювана у незаконному збагаченні, продовжує перебувати в слідчому ізоляторі з альтернативою застави у 112 мільйонів гривень. На початку червня, як сайт «Є ye.ua» повідомляв раніше, Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду, відхилила апеляційну скаргу, яку подавала сторона захисту Крупи та відмовила в клопотанні про обрання їй запобіжного заходу, не пов'язаного із триманням їх підзахисної під вартою.

Позиція суду – існують ризики, що Тетяна Крупа не лише може впливати на свідків, а й, з огляду на її зв'язки та статки, які приховувала родина, вона може покинути країну.

Зокрема, слідчий суддя врахував докази, які можуть свідчити про «…схильність підозрюваної до спотворення дійсності, приховування свого способу життя, відомостей про доходи та видатки, майно, джерела їх походження…»

В ухвалі як один з прикладів, йде мова про те, що в мобільному телефоні детективи виявили листування, яке свідчить, що Крупа, яка була депутатом обласної ради і підпадала під обмеження права виїзду за кордон в умовах воєнного стану, таки їздила до Туреччини на відпочинок під… приводом начебто лікування.

Так, у листуванні мова йде про те, що Крупа хотіла залишити «слід» в одній з клінік Туреччини, щоб її не запідозрили. Цитата з переписки з проханням зустрітися з наступною метою: «Дати гроші і обговорити, як можна мені залишити якийсь слід у клініці, бо якщо буде запит з України, то треба щоб відповіли, що я лікувалася. Було б добре, якби клініка взагалі не відповідала».

Також детективи виявили у телефоні скриншоти турів у Туреччину на той період, коли Крупа їздила начебто на лікування, апартаментів у готелях та повідомлень від підозрюваної, що вона перебуває у місті Фетхіє, за яке розташоване на відстані 700 кілометрів від Стамбулу, де вона мала б перебувати на лікуванні.

Читайте також: Нардепа Віктора Бондаря продовжують тримати під вартою: апеляцію залишили без змін