Гаряча тема:
- Війна
Суд закрив справу проти мера Кам'янця-Подільського Михайла Посітка

Згідно з висновком суду, складу правопорушення не було.
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд закрив справу проти Михайла Посітка на підставі відсутності складу правопорушення. Про це повідомила керівниця апарату Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Марина Приходько, пише Суспільне.
За її словами, суд дійшов висновку, що вину очільника Кам'янця-Подільського не підтверджують наявні у справі й надані суду докази.
Як зазначила Марина Приходько, справу Михайла Посітка педеали до суду на підставі частини 3 статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Адмінпровадження відкрили на основі двох протоколів Управління стратегічних розслідувань у Хмельницькій області, у яких йшлося про обвинувачення Михайла Посітка у порушенні вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів. Утім, складу правопорушення суд не побачив.
Варто зазначити, що частина 3 статті 172-7 КУпАП передбачає не лише штраф, а й позбавлення права обіймати певні посади.
Сам Михайло Посітко після закінчення засідання суду прокоментував це провадження так:
«Останнім часом у Кам'янці-Подільському дуже багато неправдивої, зманіпульованої, викривленої інформації стосовно місцевої влади, мене особисто, моєї команди з метою дестабілізації. Неодноразово була поширена інформація щодо нібито порушення мною антикорупційного законодавства. Було дуже багато звинувачень та голослівних заяв. Так в одній із надуманих справ проти мене щойно була зачитана постанова, якою закрито справу. Всі звинувачення, які мені оголошували, суд встановив, що жодних підстав для них не було».
Контекст
Як відомо, Михайла Посітка не вперше звинувачували в правопорушенні, передбаченим статтею 172-7 КУпАП.
У 2024 році слідчі НАЗК склали на Михайла Посітка протокол за те, що на одній із сесій міськради посадовець брав участь в голосуванні щодо призначення на посаду секретаря міськради кандидатури Ірини Шелепницької. У антикорупційному відомстві це кваліфікували як «конфлікт інтересів», оскільки у 2020 році жінка робила добровільні внески до виборчого фонду Посітка під час виборів кам'янець-подільського міського голови.
Тоді Михайло Посітко називав цю справу «політичною помстою». Й пояснював своє твердження тим, що звернення до НАЗК направив депутат Кам'янець-Подільської міськради Сергій Самсонюк, кандидатуру якого тоді також розглядали на посаду секретаря, однак Михайло Посітко ветував рішення про можливість його обрання.
Навесні, попри оскарження в апеляційній інстанції, Михайла Посітка все ж притягнули до адміністративної відповідальності. Суд зобов'язав його сплатити штраф у розмірі 6 800 гривень.
Читайте також: Вибух біля ТЦК в Кам'янці-Подільському: в якому стані потерпілі
Тільки зареєстровані користувачі мають змогу залишати коментарі!
Будь ласка, зареєструйтеcя або виконайте вхід під своїм акаунтом!
Переваги зареєстрованих користувачів
Зареєстровані користувачі користуються перевагами: