ye-logo.v1.2

На Хмельниччині суд зобов'язав бджоляра огородити пасіку суцільним парканом через скарги сусіда

Суспільство 7357
Житель Кам
Житель Кам'янеччини звернувся до суду з проханням зобов'язати сусіда огородити пасіку суцільним парканом або ж вивезти її. Фото: з архіву редакції

Чоловік нарікав, що бджоли його постійно кусають.

Житель Кам'янець-Подільського району подав до суду на свого сусіда, який тримає пасіку. Чоловік скаржився, що бджоли його постійно кусають, а це загрожує його життю і здоров'ю, оскільки у нього алергія. Про це повідомили у пресслужбі Хмельницького апеляційного суду.

За результатами перевірки Держпродспоживслужби встановлено, що на присадибній ділянці сусіда дійсно розміщена пасіка: 12 бджолосімей на площі 120 метрів квадратних, тоді як норми передбачають 30-35 метрів квадратних на одну сім'ю. Крім того, пасіка не зареєстрована, немає суцільного паркану, а лабораторні дослідження там не проводилися. Відтак, власника пасіки притягнули до адміністративної відповідальності та оштрафували.

Пасічник сплатив штраф, про те не відреагував на лист міської ради щодо правил добросусідства, а на зауваження сусіда, які стосувалися бджіл і обрізки дерев, погрожував фізичною розправою.

Відтак кам'янчанин звернувся до суду з проханням зобов'язати сусіда не утримувати бджіл у кількості з розрахунку більш як 1 бджолосім'я на 30 метрів квадратних, огородити пасіку суцільним парканом або ж вивезти її. Крім цього – зрізати п'ять дерев, які ростуть занадто близько до його господарства.

Дунаєвецький районний суд частково задовольнив позов. Він зобов'язав власника пасіки дотримуватися норм щільності бджолосімей та огородити пасіку суцільною огорожею висотою не менше ніж 2,5 метри.

Пасічник оскаржив рішення, стверджуючи, що сусід не довів, що його кусають саме його бджоли. А також зазначив, що рішення суду унеможливлює його право займатися бджільництвом.

Однак апеляційний суд підтвердив рішення першої інстанції, зазначаючи, що бджоляр порушує чинне законодавство.

Також суд зазначив, що пасіка створює загрозу здоров'ю сусіда з алергією, і підкреслив, що бджоляр не надав доказів наявності інших пасік поруч, які могли б спричиняти укуси.

Відтак, рішення суду залишилося в силі, а власник пасіки зобов'язаний виконати вимоги щодо оптимізації та огородження пасіки.

Читайте також: На Хмельниччині суд конфіскував у чоловіка вівчарку, яка покусала чоловіка

Коментарі:

Топові оголошення

Інформація з інших ресурсів

Популярні новини

Новини Хмельниччини
Останні оголошення
  Так  Ні, дякую