На Хмельниччині суд дозволив сім'ї жити в будинку, який вони втратили через борг: деталі справи

Виявилося, що колишні співвласники не купували будинок за позичені кошти, і їх не можна виселити без надання іншого житла.
Хмельницький апеляційний суд відмовив у позові про виселення сім'ї з житлового будинку, який був переданий новому власнику в рахунок погашення боргу.
Згідно з матеріалами справи, новий власник звернувся до суду з вимогою виселити з будинку колишніх співвласників: чоловіка, його ексдружину та їхнього сина. Він пояснив, що їхнє проживання заважає йому користуватися будинком.
Раніше Хмельницький міськрайонний суд частково задовольнив позов і постановив виселити лише чоловіка, бо не було підтвердження, що у будинку живуть його колишня дружина та син.
Однак колишній співвласник оскаржив рішення. Він стверджував, що новий чоловік отримав будинок недобросовісно і зловживав своїми правами.
Нинішній власник теж подав апеляцію. Він же наполягав на виселенні всіх трьох мешканців.
Суд з'ясував, що будинок був описаний, оцінений і виставлений на продаж у межах виконавчого провадження, але продати його не вдалося, тому стягувач залишив його за собою. Проте у будинку продовжує жити сім'я колишніх співвласників, яка не має іншого житла.
Колегія суддів дійшла висновку, що колишні співвласники не купували будинок за позичені кошти, і їх не можна виселити без надання іншого житла. Виселення було б непропорційним втручанням у їхнє право на житло та приватне життя і покладало б на них надмірний тягар.
Враховуючи це, апеляційний суд скасував рішення суду першої інстанції та відмовив у задоволенні позову про виселення сім'ї.
Читайте також: Від Гораївки до Бакоти: новий туристичний маршрут відкрили на Хмельниччині
Тільки зареєстровані користувачі мають змогу залишати коментарі!
Будь ласка, зареєструйтеcя або виконайте вхід під своїм акаунтом!
Переваги зареєстрованих користувачів
Зареєстровані користувачі користуються перевагами: