На Красилівщині банк просив стягнути з жителя району заборгованість за кредитом у сумі понад 11 тисяч гривень, який він отримав ще будучи неповнолітнім. Суд у задоволенні позову відмовив. Як повідомляють у пресслужбі Хмельницького апеляційного суду, своє рішення суд мотивував нормами законів про захист прав споживачів та захист прав дітей.
«Ще у 2012 році 15-річнйи хлопець підписав у банку анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг. У документі навіть не зазначили, які саме послуги хотів отримати підліток. У суді банк не зміг довести, що видав хлопцю саме кредитну картку, і що той користувався грошима. Так само, фінансова установа не переконала суд, що надані нею роздруківки з сайту є саме тими Умовами та Правилами, з якими ознайомився і погодився хлопець, коли підписував анкету-заяву», - йдеться у повідомленні.
За законом, банк мав детально поінформувати споживача про умови кредитування до укладення договору. Однак, дослідивши обставини справи суд дійшов висновку, що цього обов’язку банк не виконав.
Не врахував позивач і норм законодавства щодо захисту прав дітей – на момент підписання анкети-заяви споживач був неповнолітнім.
«Позивач, достовірно знаючи про вік відповідача, мав бути обізнаний із нормами законодавства про те, що на укладення кредитного договору із неповнолітнім потрібна згода батьків», - додають у суді.