Головного хірурга Хмельницької області, профессора, заслуженого лікаря України Анатолія Суходолю звинувачують у смерті пацієнтки. Родичі прооперованої ним 25-річної жінки закидають медикові недбалість, ідеться в сюжеті ТСН.
Родичі та медик розповідають абсолютно різні історії лікування та смерті Оксани Мусіюк. Молода сільська вчителька звернулася до професора Суходолі із проблемою новоутворення на печінці – кістою. Вже вранці наступного дня її прооперували, а невдовзі по тому дівчина померла.
"Операція взагалі не планувалася, вони поїхали на консультацію. Лікар не пояснив наслідків", - обурений дядько померлої Володимир Сверидюк.
Сам лікар запевняє: хірургічне втручання було вдалим, а чому відразу після операції пацієнтка померла – йому невтямки.
"Ці люди звернулися до мене, їм було пояснено складність хірургічного втручання, пояснено було консіліомомом", - запевняє хірург Анатолій Суходоля.
Родичі ж твердять, що їм пояснили лише те, що операція буде нескладною. Тому й погодилися на неї відразу, не роздумуючи.
"Що це сама проста операція, я такі операції роблю максимум годину, я такі операції роблю потоком", - переказав слова лікаря дядько Оксани.
Хірургічне втручання, запевняє Володимир Сверидюк, замість обіцяної години тривало всі три. Ймовірно, здогадується, через якісь ускладнення. "Під час операції вибігали медсестри,була необхідна велика кількість крові", - згадує родич померлої.
Дядько невдоволений також поведінкою лікаря під час смерті Оксани. "Суходоля замість того, щоб проводити реанімаційні заходи, викликати всіх спеціалістів в реанімацію, він проводив подальші операції в своїй клініці", - каже Сверидюк.
Професор Суходоля усі звинувачення на свою адресу категорично відкидає. "Моїх помилок, помилок операційної бригади, лікуючих лікарів, які займалися в реанімації цією пацієнткою – не було", - твердить він.
Найголовніший аргумент родичів – це відсутність у лікаря належних паперів. "Жодного документа до суботи ранку не було підписано, не було підписано навіть формальної згоди на оперативне втручання", - твердить дядько Оксани.
"Пацієнтка і її чоловік дали згоду на операцію і все відбулося традиційно – передопераційне обстеження крові, серця, УЗД, кардіограма", - спростовує ці закиди хірург.
Чи винні медики у смерті молодої жінки – тепер належить з'ясувати міліції. Правоохоронці чекають на результати судово-медичної експертизи.
"Попередній висновок після розтину – це ускладнення після хірургічного втручання", - розповіла керівник прес-служби УМВС в Хмельницькій області Інна Глега.
Якщо ці припущення підтвердяться, супроти лікарів порушать кримінальну справу.