Гаряча тема:
- Війна
На Хмельниччині чоловік зґвалтував дитину співмешканки: що вирішив суд
![За зґвалтування неповнолітньої йому присудили 15 років позбавлення волі. Фото: ілюстративне pixabay.com За зґвалтування неповнолітньої йому присудили 15 років позбавлення волі](https://ye.ua/images/news/_Na_Hmelnichchini_cholovik_zgvaltuvav_ditinu_spivmeshkanki_1_2021_07_21_12_29_36.jpg)
У суді чоловік заперечував свою провину, але слова дівчинки і результати експертиз вказують на інше.
Торік за підозрою у зґвалтуванні 12-річної дитини поліція затримала 26-річного жителя Хмельницької області. За словами правоохоронців, на провину підозрюваного вказували слова дитини та речові докази. Проте чоловік переконував, що не вчиняв злочину. Крапку в цій справі днями поставив Ярмолинецький районний суд. Він визнав місцевого жителя винним у зґвалтуванні неповнолітньої та призначив йому 15 років в’язниці. Про це свідчить постанова, винесена 16 липня.
За її текстом, подія, яка стала причиною затримання підозрюваного, сталася 2 грудня 2020 року в селі Слобідка Хмельницького району. Вночі обвинувачений прийшов зі судом у будинок співмешканки, з якою жив близько року. Обоє перебували у стані алкогольного сп’яніння. Невдовзі зловмисник вирішив зґвалтувати доньку співмешканки. Здійснивши насильство над дитиною, ліг спати.
Мати постраждалої зазначила, що її розбудила донька, яка розповіла їй, що у неї з обвинуваченим був секс. Тоді жінка розбудила співмешканця та спитала, чи він не ґвалтував її доньку. За це він побив жінку, заперечуючи цей факт.
Такої ж позиції він дотримувався у суді й переконував, що жодного разу не мав інтимних стосунків з постраждалою. Однак дитина каже інше. Зокрема, що це був не єдиний випадок: обвинувачений примушував її до сексу у березні та листопаді минулого року. До того ж факт зґвалтування підтвердили судово-медичні експертизи.
Відтак Ярмолинецький районний суд визнав обвинуваченого винним за кількома частинами статті 152 Кримінального кодексу України (Зґвалтування). Таким чином йому призначили 15 років позбавлення волі. Крім того, суд вирішив стягнути з чоловіка понад 34 тисячі 120 гривень.
Наразі цей вирок не набув остаточної законної сили, адже його можна оскаржити впродовж 30 днів з дня його проголошення.
Читайте також: Привласнили понад 3 мільйони: двох посадовців підозрюють у розкраданні коштів
Тільки зареєстровані користувачі мають змогу залишати коментарі!
Будь ласка, зареєструйтеcя або виконайте вхід під своїм акаунтом!
Переваги зареєстрованих користувачів
Зареєстровані користувачі користуються перевагами: