Гаряча тема:
- Війна
Чи потрібні українській Конституції зміни?
Із цим запитанням напередодні Дня Конституції ми звернулися до керівників різних політичних сил в області
Олександр Симчишин, заступник голови обласної організації ВО «Свобода»: «Конституцій не буває хороших чи поганих. Вони всі однакові. Конституція має шанс на реалізацію, і для того, щоб стати основним законом держави, вона має базуватися на ментальних особливостях націй. Конституція 1996 року, в принципі, такою й була. А зміни 2004 року не відповідають ментальній особливості українців, вони ведуть нас до парламентської форми правління. А Україні потрібна президентсько-парламентська форма! Повинна бути персональна відповідальність керівника – Президента, який має бути головою виконавчої гілки та призначати міністрів. Тобто, посада прем’єр-міністра не потрібна. А Верховна Рада повинна просто займатися законодавством, тоді буде чіткий розподіл влади. Конституція буде виконуватися тоді, коли в ній враховані правова та політична культури, відповідальність. Якщо цього всього не врахувати, вона буде звичайним папером».
Костянтин Омельчук, голова обласної організації Української народної партії:
«Так, зміни до Конституції потрібні. Адже в державі зараз є два центри влади – Кабінет Міністрів та Президент. У такій країні завжди буде протистояння і боротьба. Що у нас зараз відбувається. Кабінет Міністрів каже одне, Президент – інше. Тому, щоб унеможливити цю боротьбу за владу, крім виборів, потрібно внести зміни до Конституції. Одна влада не повинна дублюватися іншою гілкою влади. А яка це буде форма правління – президентсько-парламентська, парламентсько-президентська, монархія – не має суттєвого значення. Будь-яка форма правління хороша, якщо її поважають громадяни».
Тільки зареєстровані користувачі мають змогу залишати коментарі!
Будь ласка, зареєструйтеcя або виконайте вхід під своїм акаунтом!
Переваги зареєстрованих користувачів
Зареєстровані користувачі користуються перевагами: