Як працювали депутати Хмельницької міської ради: оцінка громадських активістів

Громадська ініціатива «Атестація депутатів місцевих рад» дослідила роботу депутатів Хмельницької міської ради впродовж першого року їх повноважень. Семеро обранців отримали найвищий бал. Це стало своєрідним рекордом і одним з найкращих результатів з-поміж решти міст України. Натомість від експертів жоден з депутатів не отримав «п’ятірки».

Традиційно депутати отримали дві оцінки: за об’єктивними показниками та за думкою експертів. На першу впливали їх доброчесність і підзвітність виборцям.

За словами голови громадської організації «Хмельницька ініціатива» Олега Черненка, за об’єктивними показниками одразу семеро депутатів отримали найвищу оцінку. Це найкращі показники за всі роки проведення дослідження.

Таким чином 5 балів отримали Тарас Боцерук, Алла Кривак, Віталій Підгайчук, Олександр Семенюк, Валентина Тимошенко, Роман Ужва та Віталій Худецький. Також цього разу обійшлося без «одиниць» і «двійок». Тож найнижчою оцінкою стали 3 бали. Їх отримали восьмеро місцевих обранців. Ще 27 депутатів за свою діяльність мають 4 бали.

Семеро депутатів отримали 5 балів. Інфографіка: громадської ініціативи «Атестація депутатів місцевих рад»

Таким чином Хмельницький опинився на третій сходинці за об’єктивними оцінками міських депутатів. Його лише на одну десяту бала випереджають Луцьк та Івано-Франківськ.

Майже всі відвідують сесії, але не всі прозвітували

Загалом впродовж першого року своїх повноважень депутати сумлінно ставилися до сесій Хмельницької міської ради. Майже 70 відсотків обранців відвідали понад 90 відсотків пленарних засідань. Решта — дещо менше.

Натомість відвідуваність постійних комісій традиційно гірша. Наприклад, найгірша відвідуваність комісій в Інни Ящук, яка за перший рік повноважень пропустила половину засідань.

Хмельницький випередили лише Луцьк та Івано-Франківськ. Інфографіка: громадської ініціативи «Атестація депутатів місцевих рад»

Крім того, усі голосували персонально, а конфліктів інтересів під час їх цих голосувань не було зафіксовано. На особистих сторінках депутатів на сайті міськради розміщено їх декларації.

Однак не усі депутати прозвітували за перший рік повноважень. Наприклад, звіт Ігоря Галкіна був запланований на 24 лютого. Так не прозвітували Юрій Вавринюк, Олександр Василишин, Наталія Зимак-Закутня та Ярослав Каюк.

Підсумкові оцінки депутатських фракцій. Інфографіка: громадської ініціативи «Атестація депутатів місцевих рад»

У підсумку депутатські фракції отримали такі загальні оцінки:

• Слуга народу — 4,5 бала;
• За майбутнє — 4 бали;
• Європейська солідарність — 4 бали;
• Команда Симчишина — 3,9 бала;
• Батьківщина — 3,8 бала.

Оцінки експертів нижчі

Експертні оцінки давали дев’ятеро представників місцевих громадських організацій і ЗМІ. Традиційно вони суворіші за об’єктивні показники. У підсумку 5 балів не отримав жоден з депутатів. Втім, обійшлося без «одиниць». Натомість 4 і 2 бали отримали по вісім обранців, а 3 бали — 26.

Більшість депутатів від експертів отримали «трійку». Інфографіка: громадської ініціативи «Атестація депутатів місцевих рад»

«Найвищу середню оцінку від експертів отримала Анастасія Ярова — 4,3 бала. Одразу шість експертів з дев’яти виставили їй за роботу найвищу оцінку. Найнижчу середню оцінку в 0,9 бала отримали Валентина Тимошенко, Вікторія Коваль, Світлана Баранська та Максим Мураховський. Така оцінка зумовлена тим, що шість з дев’яти експертів зазначили, що їм нічого не відомо про їх діяльність. Однак оцінку в 1 і 2 бали за свою роботу найчастіше отримував Олександр Скочеляс», — зазначено у звіті «Атестації депутатів місцевих рад»

Читайте також: Хмельничанам не рекомендують купатися у Південному Бузі та ще кількох водоймах області