Справа Бурлика. Суд знову перенесли - захист переконаний, що справу затягують навмисно

Сьогодні, 17 серпня, відбулося засідання апеляційного суду у справі депутата Хмельницької обласної ради Віктора Бурлика, який у березні цього року розтрощив турнікет і кабіну охоронців у адмінприміщенні Хмельницької облради.

Апеляцію подав прокурор, оскільки не погодився із тим, що обвинувальний акт повернули на доопрацювання. 

Нагадаємо, перше засідання відбулося 11 липня. Тоді, після зачитаної резулятивної частини, адвокат депутата Роман Гавриленко подав клопотання про повернення обвинувального акта на досудове слідство. 

Адвокат свої дії аргументував тим, що акт не відповідає вимогам кримінально-процесуального кодексу України (КПКУ), оскільки з його змісту неможливо було встановити правову кваліфікацію обвинувачення. Натомість прокурор Хмельницької міської прокуратури Валерій Заяц переконаний, що обвинувальний акт складений відповідно вимог КПКУ.

На початку сьогоднішнього засідання потерпіла сторона, а саме представник Хмельницької ОДА, заявила, що не ознайомлена із апеляційною скаргою, а тому просить перенести засідання. Прокурор заявив, що не проти, а ось захист звинуватив суд у тому, що справу затягують навмисно. 

Справу перенесли на 30 серпня.

До речі, перед початком засідання із залу вийшли прокурор і представник потерпілої сторони (Хмельницька ОДА). Вже через кілька хвилин, майже разом, зайшли до зали: з одних дверей - представник потерпілої і прокурор, з іншої - судді. Слухачі, присутні в залі, припустили, що сторни ймовірно, могли про щось домовлятися.