Про це свідчить постанова Хмельницького міськрайонного суду, прийнята 22 квітня.
Згідно з цією постановою, 24 березня інспектор роти ТОР Управління патрульної поліції Хмельницької області склав адміністративний протокол на жительку обласного центру. У ньому вказано, що та не припинила роботу свого кафетерію на вулиці Бандери й здійснила прийом відвідувачів як фізична особа-підприємець. Таким чином вона порушила запроваджені Кабміном карантинні обмеження.
Під час судового засідання жінка підтвердила, що того дня дійсно перебувала у приміщенні кафетерію, яке орендує її батько. Також пояснила, що там вона не здійснювала підприємницьку діяльність, а зайшла туди забрати пиво в інше приміщення для зберігання, щоб воно не зіпсувалося.
«Оскільки вона не зачинила двері, в кафе зайшли двоє п’яних чоловіків з проханням викликати для них таксі. Вона просила їх покинути приміщення, але у цей же час зайшли працівники поліції, які звинуватили її у порушенні карантинного режиму. Жінка поясняла, що кафетерій не працював, а ці чоловіки не були його відвідувачами й вона не продавала їм ніяких напоїв. Однак це не переконало поліцейських і вони склали адмінпротокол», — йдеться у постанові суду з посиланням на свідчення обвинуваченої.
До теми: Більшість справ порушників карантину повертають через недоліки в протоколах: реєстр судових рішень
Зрештою Хмельницький міськрайонний суд постановив закрити цю справу через відсутність самої події та факту порушення.
«Із пояснень свідків також не вбачається, що обвинувачувана здійснювала в кафетерії прийом відвідувачів. Пояснення особи, яка нібито про це повідомила, взагалі нею не підписано. А з переглянутих в суді відео з нагрудних камер поліцейських також не вбачається, що кафетерій працював та здійснював прийом відвідувачів», — аргументував суддя свою постанову.
Читайте також: За порушення карантину у Дунаєвецькому районі оштрафували трьох чоловіків