Гаряча тема:
- Війна
Чиновниця з Летичева відсудила 10 тисяч за образу у фейсбуці
![Чоловік розмістив образливий допис у групі, яка має понад 10 тисяч підписників. Фото: ілюстративне freepik.com Чоловік розмістив образливий допис у групі, яка має понад 10 тисяч підписників](https://ye.ua/images/news/_Chinovnicya_z_Leticheva_vidsudila_10_tisyach_za_obrazu_u_feysbuci_1_2022_11_04_03_09_53.jpg)
Чоловік має спростувати свої слова та компенсувати завдану моральну шкоду.
Летичівський районний суд частково задовольнив позов начальниці відділу будівництва, архітектури та земельних відносин селищної ради. Орган правосуддя зобов’язав місцевого жителя спростувати поширену інформацію у фейсбуці та сплатити їй 10 тисяч гривень. Причиною стала його публікація, яка завдала посадовиці моральних страждань.
Згідно з рішенням суду, в червні цього року місцевий житель зробив допис про позивачку в одній з груп у фейсбуці, яка має понад 10 тисяч підписників. Він написав: «ця коротка, з земельного відділу рулить всім деребаном земельки в районі. Падло ще те. Але нічого, на все свій час».
Оскільки цей допис прочитало й прокоментувало чимало людей, жінка відчула себе приниженою та отримала моральні страждання. Крім того, їй почали надходити дзвінки щодо пояснення цієї ситуації. Тож чиновниця вважає, що чоловік своїми словами грубо порушив її честь, гідність, ділову репутацію та завдав їй моральної шкоди.
Вона попросила суд стягнути з чоловіка 100 тисяч гривень за завдану їй моральну шкоду та змусити його спростувати поширену інформацію. Однак суд частково задовольнив позов чиновниці. Зокрема, визнав, що їй було завдано моральну шкоду образливими словами.
«Вказаний вислів «падло» однозначно містять в собі образу. Розповсюдження такої інформації є негарним вчинком, спрямованим проти фізичної особи, який викликає почуття гіркоти та душевного болю», — зазначено у постанові суду.
Тож відповідача суд зобов’язав спростувати поширену ним неправдиву інформацію у соціальній мережі «Фейсбук» і на сторінках видання «Летичівська газета». Також він повинен сплатити позивачці 10 тисяч гривень за завдану моральну шкоду та понад 3 тисячі 473 гривні судового збору.
Наразі це рішення не набрало остаточної законної сили, адже впродовж 30 днів на неї можна подати апеляцію.
Читайте також: На Хмельниччині засудили подружжя, яке під тиском і погрозами жінку змусило брати кредити
Тільки зареєстровані користувачі мають змогу залишати коментарі!
Будь ласка, зареєструйтеcя або виконайте вхід під своїм акаунтом!
Переваги зареєстрованих користувачів
Зареєстровані користувачі користуються перевагами: