Чи слід уникати дискусій про політику в родині: у Хмельницькому відбулися молодіжні дебати

Дебати провели для обмінудумок між підлітками. Фото: автора

Хмельницький молодіжний центр підтримав ідею практикантів-політологів.

Нещодавно у Хмельницькому в молодіжному центрі відбулися дебати щодо обговорення проблем , які з’явилися під час війни та обміном думок між підлітками.

Найактивніші з аудиторії вирішили спробувати свої сили, взявши участь у дебатах, де їх поділили на дві команди - «За» і «Проти». Головною метою кожної з команд було відстоювати свою позицію, щоб перемогти у раунді.

Слухачі відігравали важливу роль у дебатах, адже вони вирішували, яка з команд краще аргументувала свою думку. Раундів було всього три, як і питань, але цього було вдосталь для дискусії. Командам надавалос 15 хвилин на підготовку та 10 на аргументування своєї думки. Після аргументації корожа команда могла наводити контраргументи в свою користь. Після дискусії глядачу дається вибір переможця раунду, яке проводилося голосуванням «За» чи «Проти».

У першому раунді команди обговорювали питання: «Чи слід уникати дискусій про політику в родині?» Великий акцент зробила команди на «Політичний аспект кожної людини та різницю між поколіннями». Також згадували, що конфлікти – це погано і слід уникати їх.

У другому раунді обговорювалися питання легалізації зброї. Команда «За» розглядала питання через теперішній стан країни, де наводила багато аргументів у свою користь. Команда «Проти» акцентувала увагу на мирний період , де потреба зброї була значно нижчою. Ця суперечка тривала дуже довго, адже кожна з команд мала багато відповідей на твердження противника.

Останнім питанням було проблема байрактарщини в суспільстві. Перша команда робила акцент на «феномен Арестовича» та об’єднання українського народу протии ворога. Натомість інша команда говорила, що люди почали швидко забувати про війну і про тих, хто досі захищає нас. Згадали також випадки назв дітей «Байрактарами», а також втручання іноземних сленгів в нашу історію. Результатом останнього раунду стала нічия, адже аргументи обох команд були рівним.

Молодь не стоїть сьогодні осторонь проблем та є безпосереднім учасником усіх процесів, в тому числі і політичних.

Остаточного переможця дебатів не було. Утім, важливі висновки зробили усі, довівши, що молодь сьогодні – безпосередній учасник усіх процесів, в тому числі і політичних.

Владислав Березніцький.