Гаряча тема:
- Війна
Новини читачів
3 Січня 2023
1028
Продовжуємо розповідати про деталі захисту своїх прав, зокрема, у застосуванні статті 40 Кримінального кодексу України.
- Питання про відповідальність особи, яка заподіяла шкоду, знаходячись на момент вчинення діяння під впливом психічного примусу або переборного фізичного примусу, коли залишається свобода вибору певного варіанта поведінки, вирішується за правилами крайньої необхідності.
️ Так, до прикладу, дії касира банку, який під загрозою застосування вогнепальної зброї передає цінності нападнику, можуть бути визнані як такі, що не підлягають під відповідальність за ККУ.
-Разом з тим не виключається відповідальність особи, яка примусово вчинила крадіжку під впливом завдання побоїв або загрози спричинення шкоди здоровю, коли у неї залишалась можливість вибору варіанта правомірної поведінки при прийнятті рішення про вчинення такого злочину.
#центральнаюстиція
Коментувати:
Коментарів - 0:
Останні новини
Оголосили збір для пораненого кам'янчанина - побратима загиблого спортсмена Романа Головатюка 1 Вересня193
Втрати ворога на ранок 1 вересня 1 Вересня286
Співачка з Хмельницького Kate Soul у новій пісні порівняла літо та стосунки 31 Серпня, 2024427
Графік погодинних відключень електроенергії на 1 вересня на Хмельниччині 31 Серпня, 202412495
Останні фото та відео
Курси валют на 01.09.2024
купівля
продаж
Міжбанк
$
41
41.03
€
45.42
45.44
Архів новин
Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Нд |
1
| ||||||
2
| 3
| 4
| 5
| 6
| 7
| 8
|
9
| 10
| 11
| 12
| 13
| 14
| 15
|
16
| 17
| 18
| 19
| 20
| 21
| 22
|
23
| 24
| 25
| 26
| 27
| 28
| 29
|
30
|