ye-logo.v1.2

Що відомо про вчорашнє «замінування» вокзалу в Хмельницькому

Кримінал 1399
Наразі чоловік, який міг вчинити злочин, затриманий і йому оголошено про підозру
Наразі чоловік, який міг вчинити злочин, затриманий і йому оголошено про підозру. Фото: Нацполіції області

Підозрюваного у вчиненому затримали правоохоронці.

Хмельницькі слідчі оголосили про підозру 30-річному жителю Дунаєвеччини, який повідомив про замінування залізничного вокзалу в обласному центрі. Про це повідомляють у Секторі комінкації Нацполіції області.

Подія сталася вчора, 17 травня, близько 20-ї години. Поліцейським повідомлення , що заміновано залізничний вокзал у Хмельницькому. На місце події одразу виїхали патрульні, слідчо-оперативна група, вибухотехніки та представники інших екстрених служб міста.

«Правоохоронці оточили район можливої небезпеки та евакуювали близько 60 осіб, серед яких були пасажири та працівники вокзалу. В результаті ретельного обстеження приміщення вокзалу та прилеглої до нього території загальною площею близько 8 400 квадратних метрів спеціалісти вибухонебезпечних предметів та вибухових речовин не виявили», - зазначають у пресслужбі.

Рух потягів при цьому не призупинявся, а пасажирів до необхідної їм платформи поліцейські проводили в обхід потенційно небезпечної території.

Особу «псевдомінера» вдалося встановити: ним виявився 30-річний житель Дунаєвеччини, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності за майнові злочини.

«Перебуваючи декілька днів у Хмельницькому, чоловік проживав в готелі на території залізничного вокзалу. Після сварки з дружиною він спожив алкоголь та вирішив повідомити про замінування вокзалу», - пояснюють у Секторі комунікації.

За фактом поліція відкрила кримінальне провадження за частиною 1 статті 259 Кримінального кодексу України. За скоєне зловмиснику може загрожувати позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років.

Нагадаємо, правоохоронці з’ясували нові обставини аварії із чотирма загиблими на Красилівщині. Водій, який перебував за кермом вантажного автомобіля «DAF», не мав права керувати транспортом такого класу. У чоловіка не було водійського посвідчення відповідної категорії, яке дозволяє керувати вантажними автомобілями з причепами. Відповідно, він не мав права сідати за кермо фури. За кермом мав би перебувати його родич, який у цей час їхав у вантажівці в якості пасажира.

Коментарі:

Інформація з інших ресурсів

Популярні новини

Останні оголошення
  Так  Ні, дякую