Гаряча тема:
- Війна
Справу призупинення роботи Понінківської фабрики розглянув суд
Держекоінспекція області вимагає суворішої відповідальності для підприємства.
Вчора, 25 червня, у Волинському окружному адміністративному суді відбулось підготовче засідання у справі призупинення діяльності ТОВ «Понінківська картонно-паперова фабрика - Україна». Про це кореспонденту «Є» повідомив представник Держекоінспекції області в суді Олег Сліпчук.
Державна екологічна інспекція у Хмельницькій області подала позов до суду на підставі результатів перевірки ТОВ «Понінківська картонно-паперова фабрика - Україна», яка відбулась з 5 по 10 квітня. А також до справи долучили висновки низки інших перевірок, що відбувались впродовж 2017-2019 року. Під час перевірок були встановлені порушення підприємством вимог природоохоронного законодавства. Серед них скидання забруднюючих речовин зі зворотніми водами у Хомору з перевищенням допустимих норм. При цьому, у всіх випадках інструментально-лабораторного контролю інспекцією постійно фіксувалось погіршення якості поверхневих вод у річці Хомора.
Вимогою екоінспекції було призупинення виробництва в частині перевищення гранично допустимої норми скиду.
«В частині екології виробництво підприємства стосується води. Починається все з того, що підприємство здійснює забір води, після чого здійснюються скид води. На це в них є відповідний дозвіл, але є гранично допустимі норми цього скиду, які за результатами перевірок, були перевищені. Технічно ми просимо, аби підприємство використовувало відстійники і накопичувачі, в яких має осідати мул, який продукує виробництво. Згідно з нормативними документами, вони мають ці мули збирати і відкидати, а лише потім здійснювати скид води. Фактично підприємство скидає воду з виробництва разом з цим мулом – це те саме, що скидати на пряму в річку без очисних споруд», - коментує Олег Сліпчук.
І додає, що в цій частині у суду виникли питання, чому інспекція просить те, що і так прямо передбачено законом.
«Так, їх прямо зобов’язує закон дотримуватись гранично допустимих норм встановлених дозволом. Якщо вони порушуються, то відповідальна особа максимум отримає адміністративний протокол і штраф. В подальшому вона може його визнати чи не визнати, сплатити або оскаржити. Тобто на екологічну ситуацію такі дії не вплинуть. А якщо буде відповідне рішення суду, то буде вже кримінальна відповідальність, покарання буде значно жорсткіше і буде мотиватором для підприємства, аби дотримуватись закону та якнайшвидше провести модернізацію очисних споруд. Бо розмови про це ведуться роками, а ситуація не вирішується» - пояснив юрист.
У підсумку суд зобов'язав Держекоінспекцію змінити прохальну частину. За словами Олега Петровича, суть залишилась та сама, змінилось тільки формулювання: «Держекоінспекція просить суд заборонити скид з завищенням визначеним дозволом гранично допустимої концентрації».
Тож тепер до 10 липня екоінспекція має змінити прохальну частину, відправити її на підприємство для ознайомлення і повідомити про це суд. Наступне засідання суду відбудеться 23 липня, на якому справу будуть розглядатись по суті.
Тільки зареєстровані користувачі мають змогу залишати коментарі!
Будь ласка, зареєструйтеcя або виконайте вхід під своїм акаунтом!
Переваги зареєстрованих користувачів
Зареєстровані користувачі користуються перевагами: