ye-logo.v1.2

Водій твердить, що дівчина сама кинулася під машину

Суспільство 5808
Фото: РПЛ

Свідки ж кажуть, що автівка виїхала на зустрічну смугу, де збила велосипедистку. Тепер з неї ще й вимагають гроші

Єдина думка, котра промайнула у голові тоді ще 19-річної Юлії Ткачук: «Чо­му машина так швидко на мене їде»? Самого удару дівчина не відчула. Лише провал у пам’яті. Отямилася вже на асфальті. Навколо зібрався натовп людей.    
«Всі були такі збуджені, – пригадує Юлія Ткачук. – Такі емоційні. Спочатку я подумала, що просто впала з велосипеда. Але дивлюся, на руках кров. І на голові. Повертаюся, а позаду стоять два розбиті автомобілі. Карета швидкої допомоги відвезла мене до лікарні. А десь за годину з приймального покою мене забрав даішник Кокідько, і одразу повіз перевіряти на алкоголь, потім казав написати пояснювальну. Я писати не могла. Він пояснювальну склав за мене і дав підписати. А мені ставало дедалі гірше. Почало трусити, дуже нудило, і боліло все тіло. Я підписала, не читаючи. Просто не могла прочитати того папірця».
Дорожньо-транспорт­на при­­года трапилася 25 жовт­ня 2009 року в смт Понінка Полонського району, якраз навпроти паперового комбінату. Тут дорога веде через міст, йде на невеличкий, але крутий, підйом і робить поворот на 90 градусів. За словами Юлії, вона виїжджала з другорядної дороги на головну. Пропустила одну машину, виїхала на середину, де і побачила авто. Жінка, котра керувала автомобілем «ВАЗ-2107», висуває свою версію цієї пригоди. 
«Дівчині все прощаю, бо я людина віруюча» 
«Я їхала кілометрів 20-25, – каже Поліна Шаровська. – По своїй смузі руху. Несподівано, на повороті з’явилася ця велосипедистка. Я її навіть не бачила. Від удару вона падає мені на машину і котиться. Аби не потрапила мені під колеса, я різко вивернула кермо ліворуч. А там на узбіччі стояла машина. Я її зачепила. А дівчинка мені під колеса потрапила ось тут (показує місце). Скільки через ті нерви я собі хвороб заробила! Але прощаю її, бо я людина віруюча».
«Вона так різко з’явилася перед машиною, наче блискавка, – втручається у розмову чоловік Поліни Микола Шаровський. – А я у ДАІ її потім впізнав. До того вона вже двічі намагалася потрапити нам під колеса. Напевно, грошей хотіла «збити».
Юлія твердить, що під час аварії вперше бачила пані Шаровську. 
Після наїзду на велосипедиста, автомобіль різко взяв ліворуч, і метрів за десять врізався у припаркований автомобіль «ВАЗ-21011».  «Шаровська сама зізналася, що переплутала акселератор з гальмами» 
«Я сина привіз на весілля, – розповідає водій «Жигуля» Віктор Щуцький. – У машині був син, невістка з маленькою дитиною і я. Я сидів на пасажирському сидінні. Коли чую – удар. Тільки повертати голову, вже сам лечу назад. Від удару дитина випала в невістки з рук і впала між сидіннями. Машину викинуло вперед метрів на сім-вісім. А «сімка» врізалася у півметрову бетонну плиту і стала на моє місце. На тротуарі на весілля саме зібралися гості. Було чоловік тридцять. Якби не моя машина і не та плита, вона влетіла б у натовп. Судячи з ушкоджень, вона їхала не менше 60 кілометрів на годину. Шаровська сама на суді зізналася, що переплутала педаль акселератора з гальмами. Після цього її адвокат сказав, щоб вона на суди більше не з’являлася. Шаровська так і робить». 
Від потужного удару чоловікові зім’яло праву сторону багажника, зрушилися стойки (за тиждень до цього господар переварив кузов), зламалася спинка пасажирського сидіння, а на руль вилетіла панель приладів. 
ДТП сталося навпроти стоянки таксі. 
«Машина виїжджає з-за повороту, – розповідає водій таксі Михайло Свінціцький, – і якраз навпроти берези збиває дівчину на велосипеді. Від удару ту дитину у повітря підкинуло метрів на п’ять. Ось тут це було (чоловік показує місце приблизно метра за півтора від центру дороги). Дівчинка вже їхала по своїй полосі. Потім та баба різко руль ліворуч і врізається у припарковане авто. Машину відкинуло на кілька метрів. А вона стояла на передачі. Ти коня запряжи, а він на передачі її не потягне. Від удару відкрилися всі дверцята. Жінка навіть не гальмувала, бо стопи не загорілися. Потім приїжджає даішник: «Що сталося»? Ніби він сам не бачить, що тут сталося. Крути-не крути, по-іншому все одно не вийде. Дівчинка ні в чому не винна. Я сорок років за кермом, знаю, що й до чого».  
Михайло показав місце зіткнення автомобіля з велосипедистом (до речі, «сімка» зачепила дівчину правою стороною) метрів на десять лівіше того місця по ходу авто, де вказувала пані Шаровська. 
«Вона навіть не гальмувала»
«Та ось тут, біля берези, вона її збила, – каже інший водій таксі Микола Гончаренко. Чоловік вказує на те саме місце, що і Михайло. – Дивлюся, та дитина летить через машину. Гальмівного шляху не чув, а потім і не бачив». 
Інший свідок цієї пригоди бачив її з іншого боку. Він був одним з тих, хто стояли на тротуарі.        
«Дівчина десь доїхала до середини дороги, – розповідає Михайло Бахуринський. – Її збиває «сімка», потім бере різко ліворуч, і в’їжджає у автомобіль, що стояв на узбіччі. Не знаю, може, дівчина і була у чомусь винна, але та жінка за кермом мала змогу загальмувати або зманеврувати праворуч. Тоді і дівчини не збила б, і чужий автомобіль не пошкодила». 
Як з’ясувалося згодом, у поясненні, написаному працівником ДАІ і підписаному Юлією Ткачук, зазначалося, що вона бачила автомобіль, думала, що встигне переїхати вулицю. Однак машина її збила. 
Сам капітан Полонського ДАІ Сергій Кокідько каже, що не пригадує усіх подробиць. 
«Та дівчина виїжджала з другорядної дороги і не пропустила машину. Її ніхто не збивав. Вона сама впала. У неї тілесних ушкоджень не було і, здається, гальмівний шлях у автомобіля був. Але я точно не пам’ятаю, то вже два роки минуло», – каже Сергій Кокідько. 
Працівник ДАІ більше нічого не згадав. Натомість пригадав про начальство, до котрого і порадив звернутися. Начальника Полонського ДАІ на місці не виявилося, а заступника, як пояснили самі працівники, у них взагалі немає.    
«Та дитина після удару була в шоковому стані. Даішник сказав, що треба поглянути, як там Юля. Дивлюся, а він вже везе її на обстеження. Дитина труситься, а він: «Бачу, ти не можеш писати, давай напишу я». І каже: «Було так і так». І пише. А та дитина тільки головою махає. Я хотів щось сказати, а він нас вигнав з кабінету», – каже Віктор Щуцький. 
Нині через суд з Юлії вимагають 44 тисячі гривень 
Водій автомобіля «ВАЗ-2107» Поліна Шаровська подала на Юлію Ткачук до суду. Полонський райсуд від 9 квітня 2010 року звернув увагу на те, що орган дізнання не надав належних об’єктивних доказів і оцінок, чи могла Шаровська уникнути зіткнення з велосипедистом. І чи зіткнення автомобіля з велосипедом перебуває у прямому причинному зв’язку з подальшим зіткненням двох автівок. Отож адміністративне правопорушення щодо Ткачук суд постановив закрити. Поліна Шаровська подала апеляційну скаргу. 
«Ми за кілька днів дізналися, що буде апеляційний суд, – розповідає батько Юлії Дмитро Ткачук. – Адвоката знайшли в останній момент. Вранці збираємося на суд, коли телефонує наш адвокат. Каже, що там немає нічого страшного і на суд нам не потрібно їхати. Ми послухали, і програли. Це нас так адвокат підставив. Думаю, він домовився з Шаровською. А вона довгий час працювала у Греції. Нині там працює її донька. В наш час гроші роблять все». 
Нині Поліна Шаровська подала на Юлію Ткачук позов про стягнення моральної і матеріальної шкоди на суму 30 тисяч гривень. Адвокат Віктора Щуцького також порадив подавати на дівчину до суду. Тож нині сума загального позову до Юлії Ткачук сягає 44 тисяч гривень. 
Під час ДТП дівчина отримала струс головного мозку та зміщення шийних хребців. На думку судмедекспертизи, ці тілесні ушкодження належать до категорії легких.  «Я донині себе у всьому звинувачую, – бідкається мати Юлії Антоніна Ткачук. – Того дня це є я її послала відвезти родичеві передачу. Вона так не хотіла їхати. Але мене послухала». 
Після ДТП дівчину мучать головні болі. 
«Раніше я не знала, що таке біль, – каже Юлія Ткачук. – А тут чи не кожного дня болить голова, шия, спина. Стала погано спати. А що я можу вдіяти?». Юлії Ткачук прописали лікування, на котре у родини просто немає коштів. Крім Юлії, у сім’ї ще двоє дітей. Батько безробітний, мати працює вчителем.  Адвокат, котрого таки спромоглася найняти родина Ткачуків, подав на Шаровську зустрічний позов. 
 

Коментарі:

Ольга Фролова 31.05.2011 11:33

пусть эта мадам за рулем молчит и дышит в тряпочку!!!!Постыдилась бы на ребенка в суд подавать, да еще и деньги требовать.  Тормозного пути нет, педали баба перепутала - неужели не ясно кто виноват?  И как это можна пострадавшую забирать из приемного покоя? это опасно . Представитель ГАИ должен был написать протокол еще на месте ДТП, или на крайний случай составить в больнице. Тем более, толковый адвокат "развалит" этот протокол в два счета : мало ли что там девочка подписала- она находилась в сотоянии шока , или под воздействием обезбаливающих препаратов.  

Інформація з інших ресурсів

Популярні новини

Новини Хмельниччини
Останні оголошення
  Так  Ні, дякую