«Багато фактів в документації добудови ХАЕС виявилися «липовими»

Екологічні організації України вже вдруге звернулися з відкритим листом до голови правління «Ощадбанку «Росії Герману Грефу із закликом відмовитися від планів кредитування добудови нових реакторів на Хмельницькій атомній електростанції.

Експерти Національного екоцентру України вважають, що добудова 3-го і 4-го енергоблоків ХАЕС - це не тільки технічний і екологічний ризик, але і пляма на репутації «Ощадбанку», оскільки багато фактів в документації добудови після перевірки виявилися «липовими».
«Там сказано, що люди, які живуть поблизу станції, не проти атомного будівництва, позитивно до нього ставляться, - повідав газеті «Вечерние Вести» Артур Денисенко, координатор енергетичної програми НЕЦУ. - Причому посилаються на соціологічне дослідження громадської думки, яке проводила соцслужба Острозької академії. А ми про таку організацію навіть не чули ».

Крім того, відзначає Артур, в документації, яка опублікована на сайті «Енергоатома» і на сайті самої ХАЕС, є суттєві відмінності. «Оцінки викидів радіації при можливій аварії відрізняються в 10 разів! – каже пан Денисенко. - Втім, обидві цифри, швидше за все, не відповідають дійсності. Фінляндія будує аналогічну АЕС, та оцінки її потенційних викидів в 200 разів вище, ніж дають на ХАЕС».
На перший лист, який експерти НЕЦУ направили до «Ощадбанку», росіяни не відреагували. Тому друге їм направили вже принципово - щоб привернути увагу громадськості.

Втім, екологи сподіваються, що навіть якщо російський банк виділить кредит, Держінспекція ядерного будівництва «добро» на добудову ХАЕС не дасть. «Керівництво цієї організації критично ставиться до існуючого проекту, і в цьому вигляді він не буде затверджений», - вважає Артур Денисенко.