ye-logo.v1.2

Суд у справі ексосвітянина Миколаїва: на засіданні зачитали висновки експертиз

Кримінал 4054
Адвокат Миколаїва просив не зачитувати матеріалів справи у залі суду, оскільки всі сторони процесу з ними ознайомлені
Адвокат Миколаїва просив не зачитувати матеріалів справи у залі суду, оскільки всі сторони процесу з ними ознайомлені. Фото: автора

Обвинуваченому продовжили строк тримання під вартою.

Учора, 2 жовтня, Хмельницький міськрайонний суд продовжив розгляд справи обвинуваченого в смертельній ДТП Романа Миколаїва. Колишній директор департаменту освіти та науки 30 травня 2018 року, будучи на підпитку за кермом службового легковика, врізався у припарковану вантажівку на трасі поблизу Хмельницького. Тоді двоє людей загинули, ще четверо травмувалися.

Близько чотирьох місяців тривало досудове розслідування і вже маже рік справу слухають у Хмельницькому міськрайонному суді. За цей час обвинувачений визнав повністю свою вину, розкаявся у вчиненому і просив не заслуховувати у залі суду свідчення потерпілих.

На вчорашнє судове засідання, як і на попереднє, не з'явились деякі потерпілі та свідки. Тоді учасники процесу висловились за неможливе проводити слухання. Цього разу така ж ситуація із неявкою, на думку представників, адвокатів і прокурора, не заважала проведенню слухання.

Власне після з'ясування цієї обставини, прокурорка почала зачитувати письмові докази, які проходять у справі. Йдеться зокрема про висновки усіх експертиз та результати проведених аналізів.

Розпочала Надія Якушко із зачитування документів, що описують те, як саме правоохоронці дізналися про автопригоду та як здійснювалась подальша процедура розслідування, висновки проведеного слідчого експерименту із детальними описами стану покриття, видимості, розташування транспортних засобів. Як виявилось, габаритні вогні у припаркованого на узбіччі "КамАЗу" таки були увімкнуті, а знак аварійної зупинки — виставлений. Саме на цій деталі деякі із захисників Миколаїва акцентували увагу на початках судових розглядів і просили висунути обвинувачення водію вантажівки.

Прокурорка зачитала матеріали справи

Також прокурорка зачитала технічні характеристики автомобілів після вчинення автопригоди та висновки експертів щодо ймовірних несправностей до скоєння ДТП. Згідно зі слів пані Якушко — обидва транспортних засоби були у належному стані. Озвучили вона і висновки медиків про одержані під час автопригоди травми потерпілими. Більшість із них отримали тілесні ушкодження середньої важкості, а у Романа Миколаїва діагностували легкі тілесні ушкодження й 0,61 проміле алкоголю у крові (допустима норма 0,2 проміле). Майже вдвічі більше проміле знайшли у крові загиблих Олександра Манзюка та Наталії Докторук.

Коли ж прокурорка дійшла до зачитування документів, які на момент автопригоди засвідчували повноваження Миколаїва та юридичні аспекти оформлення авто, на котрому було вчинене ДТП, в учасників процесу виникли питання. За словами Надії Якушко, папери надійшли від Хмельницької міської ради на запит слідчого і не всі вони були завірені печаткою. Серед них був маршрутний лист, згідно із яким, "Nissan Leaf" заїхав у гараж 30 травня о 18.20 години. Однак сам обвинувачений, коли давав свідчення, розповів, що автівка була із ним за містом у відпочинковому комплексі.

Слухання перенесли на 5 листопада

"Я не проти долучення документів до матеріалів кримінальної справи, зокрема шляхового листа. Суд дасть їм оцінку в іншій стадії судового процесу. Але, на основі деяких із цих документів ґрунтуються цивільні позовні вимоги до мого підзахисного. Згідно з цим маршрутним листом, авто було в гаражі, виходить, що після цього мій підзахисний самовільно взяв його і поїхав в те місце, де було святкування. А це було зовсім не так", - зазначив адвокат обвинуваченого Олександр Поліщук.

Суддя Володимир Навроцький вирішив усі озвучені прокуроркою документи долучити до матеріалів справи. Їх долю та юридичну силу він вирішить в нарадчій кімнаті під час прийняття судового рішення.

"За версією слідства, до дорожньо-транспортної пригоди могли призвести дії водія "Nissan Leaf" Романа Миколаїва, які не відповідали вимогам пунктів 12.3 Правил дорожнього руху України "Швидкість руху", - підсумувала Надія Якушко.

Таким чином, усі письмові докази зібрані правоохоронцями зачитали. Подальший розгляд справи перенесли через закінчення робочого дня. Окрім того, Роману Миколаїву вкотре продовжили запобіжний захід тримання під вартою до 26 листопада цього року.
 

Коментарі:

Інформація з інших ресурсів

Популярні новини

Новини Хмельниччини
Останні оголошення
  Так  Ні, дякую