clear-dayclear-nightcloudyfogpartly-cloudy-daypartly-cloudy-nightrainsleetsnowthunderstormwind emailfbgpinstokrsstgtwvibervkwaytSkypeWhatsappViberPhoneMail

Справа Кривака: черговий лікарняний та покази свідків

19 березня суд має переглянути відеозаписи поліції в справі секретаря Хмельницької міської ради Михайла Кривака

19 березня суд має переглянути відеозаписи поліції в справі секретаря Хмельницької міської ради Михайла Кривака. Фото: колаж автора

Відбулося судове засідання, в якому слухають справу відносно секретаря Хмельницької міської ради.

Сьогодні, 1 березня, у Хмельницькому міськрайонному суді продовжили розгляд справи Михайла Кривака. Секретаря міської ради підозрюють у тому, що він, перебуваючи за кермом службового автомобіля, був у нетверезому стані. Утім, Михайло Михайлович знову (вже вчетверте) не прийшов до суду. Причина та сама – він на лікарняному.

Натомість, засідання провели. На ньому заслухали свідків. Першим свідчив патрульний поліцейський, який і розповів, що автомобіль «Деу», за кремом якого був Кривак, зупинили вночі 16 січня на Майборського, бо той рухався без увімкненого ближнього світла фар. Вже згодом відчули від водія запах алкоголю та з’ясували, що він керував без водійського посвідчення. «Пройти тест на алкогольне сп’яніння н місці події він відмовився, а погодився пройти його в медичному закладі», - заявив у суді патрульний. Вже у медзакладі аналіз показав наявність алкоголю в крові Кривака – понад 0,5 проміле при нормі не більше 0,2. Утім, у матеріалах справи, виявляється, таких даних немає.

Розповів поліцейський і про те, що в автомобілі «Деу», окрім Кривака, були ще дві жінки та один чоловік. Але хто вони – поліція не цікавилася. А сам Михайло Михайлович наче ще й намагався піти з місця події. «Він постійно розмовляв із кимось по телефону, - заявив свідок. – І якось вийшов на тротуар і пішов. Ми його покликали, він не реагував. Потім наздогнали та повернули назад».

Михайло Осташ, захисник Михайла Кривака у цій справі.

Схоже розповіли й двоє свідків, які тієї ночі їхали додому, але були зупинені поліцією. Як їм пояснили – для того, аби засвідчити, що водій відмовляється пройти алкотест на місці. Відповідний акт і підписали. Утім, як згодом пояснив суддя Володимир Навроцький, свідки підписалися під тим, що Кривак взагалі відмовився від медобстеження. «То як і що ви підписували?» - запитував суддя. На що один із чоловіків відповів: «Мабуть, неуважно читав».

Захисник секретаря міської ради Михайло Осташ вже не вперше натякав, що протокол про адмінпорушення складений поліцією невірно. Адже свідки розписалися під поясненнями о 0.12, а сам протокол завізований о 1.20. Ще й без свідків.

Заслухавши свідків, суд хотів перейти до перегляду відео. Але Михайло Осташ подав клопотання, перенести судове засідання, щоб Михайло Кривак міг бути присутнім при перегляді. Щоправда, коли той одужає – йому невідомо. Утім, суд задовольнив клопотання захисника і переніс засідання на 19 березня.

Система Orphus
Помітили помилку в тексті? Виділіть її мишкою та натисніть Ctrl + Enter
Коментувати:
Коментарів - 1:
Від: Александр01.03.2018 22:05Обох під суд спочатку Кривака, а потім ЦЕГО адвоката (... ) На що дивляться судді??? Це повний КАПЄЦ...

Популярні новини

Останні новини

Останні фото та відео




Архів новин

<<Грудень 2018>>
ПнВтСрЧтПтСбНд
     1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31