Смерть у Хмельницькому СІЗО: судове засідання перенесли майже на три місяці

Триває розгляд справи щодо побиття до смерті засудженого Андрія Данилюка у Хмельницькому СІЗО. Подія сталася ще у жовтні 2015 року. Обвинувачують у вчиненні злочину двох працівників виправної колонії Мокринського і Франківського. Їх з-під арешту звільнили під час минулого засідання.

Продовжився судовий розгляд 26 липня. Однак на засідання не з’явилися адвокати підсудних конвоїрів та свідки. Як вони зазначили у клопотаннях, один із захисників не зміг прийти у зв’язку з відрядженням, інший – через сімейні обставини. За таких умов розгляд провадження довелося перенести.

«Якщо прокурор посилається на покази свідків, то має забезпечити їх явку на судове засідання. Якщо немає такої можливості, суд буде сприяти цьому», - наголосив суддя Трембач.

За словами судді, провести засідання раніше немає можливості 

Продовження розгляду провадження відбудеться аж 4 жовтня у зв’язку із навантаженістю справ у суді.

Дружина Андрія Данилюка вважає убивство замовним – за її словами, загиблий міг довести причетність керівництва виправного закладу до торгівлі наркотиками. Вона каже, справу таким чином «затягують». Жінка не задоволена роботою прокурора Козинного і зверталася зі скаргою до його керівництва, а під час судового засідання планувала просити замінити його. У відповіді на скаргу йшлося, що жодних порушень не виявлено. Яна додає, що звертатиметься у Генпрокуратуру.

Підсудні під особистим зобов'язанням

«Все робиться для того, щоб пом’якшити Мокринському і Франківському міру покарання. Коли змінили домашній арешт на особисте зобов’язання, то різко перенесли суд на три місяці. Тепер вони вільні і можуть впливати на свідків», - вважає Яна Магелат.

На думку адвоката пані Яни, на наступне засідання знову хтось може не з’явитися. За такий період часу невідомо, що може статися.

«Запобіжний захід змінений на більш м’який – це дає можливості обвинуваченим за такий проміжок часу впливати на свідків, на весь хід суду. Вони вільно пересуваються, у них є важелі. Я не знаю, що нам чекати за три місяці», - каже захисник Роман Філонов.

Андрієві завдали не менше 19 ударів у голову, три з яких – тупим металевим предметом, кожен з яких міг бути смертельним. Фото з архіву

Нагадаємо, конвоїрам інкримінується вчинення умисного тяжкого тілесного ушкодження, вчинене групою осіб, що спричинило смерть потерпілого (ч. 2 ст. 121 КК України), та перевищення службових повноважень, що супроводжувалося насильством, застосуванням болісних і таких, що ображають особисту гідність потерпілого, діями (ч. 2 ст. 365 КК України). Удова Андрія Яна Магелат впевнена, що чоловіка “замовили”, бо багато знав.