ye-logo.v1.2

Захист активіста, якого підозрюють у вимаганні, звинуватив суддю в упередженості

Кримінал 3093

У суді розглянули справу громадських активістів Кравця та Дерев'янчука.

Сьогодні, 29 червня,у Хмельницькому міськрайонному суді відбулось підготовче засідання у справі двох громадських активістів, яких підозрюють у вимаганні. Ще у березні Григорій Дерев'янчук та Анатолій Кравець, який очолює люстраційний комітет у ГО «Хмельницький майдан», вимагали від нового керівника обласного підприємства «Облпаливо» Михайла Блідного гроші. За це обіцяли не влаштовувати демонстративних акцій і не протестувати проти його призначення.

Після затримання активістам оголосили про підозру, а згодом, обрали міру запобіжного заходу 100 тисяч гривень застави або тримання під вартою. Обидва затриманих тоді сплатили кошти. Наразі чоловіків обвинувачують у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 189 КК України (вимагання).

На суд сьогодні прийшли усі сторони конфлікту. Ще до початку засідання Григорій Дерев'янчук та його адвокат не надали суду жодного із документів, які посвідчують особу. Згодом, заявили про відвід судді Олександра Трембача. Другий підозрюваний - Анатолій Кравець — доручив питання вирішити суду.

Суддя зачитав заяву про відвід

“Ви (суддя Олександр Трембач) є заявником в іншому кримінальному проваджені про те, що мій клієнт, Григорій Дерев'янчук, нібито скоїв хуліганські дії та неправомірні дії стосовно судді Хмельницького міськрайонного суду. Через це, може виникнути сумнів у вашій упередженості щодо винесення правомірного і законного рішення. Ми заявляємо у цьому провадженні вам відвід”, - зазначив адвокат Олег Гарматюк.

Сам же Дерев'янчук вимагав у суді показати своє посвідчення, яке підтвердить займану ним посаду. Документ служитель Феміди пообіцяв показати після завершення засідання. Олександр Трембач зачитав заяву про відвід, і зазначив, що її передадуть у канцелярію для визначення судді, який продовжить розгляд справи.

Справу продовжать розглядати після призначення іншого судді

Про відвід судді і, навіть прокурора, активіст Дерев'янчук із адвокатом просили під час розгляду наступної справи, яку слухав також Олександр Трембач. Власне саме те, що дві різних справи розглядає один суддя, за словами адвоката, і стало причиною відводу. Пана Григорія обвинувачують у хуліганстві та втручання в діяльність судових органів (частина 3 статті 296 ККУ та частина 1 статті 376 ККУ). 

Прокуророві оголосили про відвід, бо вона прийшла не у формі

“Я б хотів знати, чи це прокурор. Прошу накласти адмінпокарання за те, що на розгляд справи дана особа не прийшла у формі, і я також хотів би бачити її посвідчення. Один із прокурорів прийшов у формі, суддя у мантії, а це хто така?”, - обурювався Григорій Дерев'янчук.

Розгляд обох справ продовжать після того, як визначаться із кандидатурою судді. Коли це буде, поки невідомо. 

Коментарі:

Інформація з інших ресурсів

Популярні новини

Останні оголошення
  Так  Ні, дякую