ye-logo.v1.2

Над майном громади Кам’янця-Подільського знову нависла загроза

Економіка 1831
Фото: СВ-Клуб

Столичне закрите акціонерне товариство «Тепловоденергія» намагається відсудити у громади міста Кам’янця-Подільського майновий комплекс тепло- та водомереж, який орендувало впродовж семи років.

 Як відомо, колишній міський голова Анатолій Нестерук, котрий переміг на виборах у 2008 році, набравши 86 відсотків голосів, за наказами виборців, повернув комплекс громаді. Відстоювати її інтереси в судах довелося більше року. Нині Анатолій Макарович знаходиться за гратами, прокуратура  звинувачує його в отриманні хабара. Громадяни міста говорять, що Нестеруку відомстили за повернення тепловодомереж у руки їх законного власника. 
З лютого минулого року  у місті теплом та водою опікується новостворене комунальне підприємство. Господарювати йому непросто – ЗАТ залишила по собі справжню руїну, використовуючи навіть кошти на амортизаційні відрахування на свої власні потреби, а не на ремонти. Сесія міськради при Нестеруку  прийняла рішення, що будь-яке відчуження цього майна можливе виключно через рішення міського референдуму. Формальною підставою для звернення ЗАТ «Тепловоденергія» до суду про перегляд рішення послугувало те, що товариство виготовило рецензію на звіт про оцінку активів підприємства, в якому висловлені загальні міркування щодо терміну дії звіту, його продовження. Цілий рік ЗАТ не давала, вочевидь, спокою та ситуація, що гроші тепер течуть не в її кишеню. За позовом ЗАТ  Рівненський апеляційний господарський суд другого лютого скасував ухвалу Господарського суду Хмельницької області (до слова, в минулому процесі саме цю ухвалу залишив без змін і відмовив ЗАТ найвищий суд держави!). 
 «Юристи міської ради вважають постанову безпідставною, необґрунтованою та такою, що прийнята з грубим порушенням процесуального права, – пише місцевий  Інтер­нет-портал «Вжеінфо».  – Виготовлення рецензії на звіт не є обов’язковим, бо у звіті висловлюються лише загальні міркування щодо терміну дії, його продовження. Тобто, зазначаються лише особисті думки експерта. У  випадку виготовлення рецензії іншим експертом, докази можуть бути протилежними. Окрім цього,  рецензування звіту  виконувалося без огляду самого звіту (з’ясовано під час слухання справи). Якщо ця постанова не буде скасована Вищим господарським судом, договір оренди цілісного майнового комплексу КП «Теплокомуненерго», укладений до 2014 року  на вкрай невигідних для територіальної громади умовах, залишиться  чинним, а прибутки від діяльності комплексу знову підуть не до міського бюджету, а до кишень столичних акціонерів ЗАТ «Тепловоденергія»».
У Кам’янці-Подільському скли­кають позачергову сесію міської ради, де обговорять події, що відбуваються навколо комунального підприємства «Міськтепловоденергія». Мешканці міста стривожені й готові прийти під раду.

 

Коментарі:

Інформація з інших ресурсів

Популярні новини

Новини Хмельниччини
Останні оголошення
  Так  Ні, дякую