У Полонному судили чоловіка, який після сварки з дружиною розгромив магазин

Полонський районний суд виніс вирок у справі 24-річного місцевого жителя, якого звинувачували у хуліганських діях та ще й у посіві та вирощуванні конопель. Про це повідомили у пресслужбі Хмельницького апеляційного суду.

Зазначають, що торік у червні в Полонному 24-річний місцевий житель напідпитку вирвав з паркану дерев’яну штахету і почав трощити ним вивіску магазину й рекламну пластикову вивіску біля нього. Потім зайшов всередину й у присутності власника та відвідувачів розбив ще скло у вхідних металопластикових дверях. Магазин припинив роботу. Зупиняти чоловіка кинулися господар і відвідувач. Між нападником та підприємцем зав’язалася штовханина, у результаті якої останній отримав легкі тілесні ушкодження.

Правоохоронці кваліфікували дії обвинуваченого як хуліганство – грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, пов’язаному з опором громадянам, які припиняли хуліганські дії (частина 3 статті 296 Кримінального кодексу України).

«У судовому засіданні чоловік свою вину визнав і пояснив, що того дня посварився зі своєю дружиною, тому напився і  почав громити вивіски і магазин. Окрім визнання вини, підтвердилася вона й дослідженими у суді доказами», - повідомляють у пресслужбі.

А от щодо пред’явленого йому органом досудового розслідування обвинувачення ще й у посіві та вирощуванні конопель (частина 2 стаття 310 КК України), то суд дійшов висновку, що зібраних доказів у справі недостатньо.

Суд зауважує, як на доказ, сторона обвинувачення посилалася на дані протоколу обшуку помешкання обвинуваченого, на земельній ділянці якого поліцейські знайшли і вилучили 124 рослини конопель. Утім, чоловік заперечив причетність до посіву і вирощування нарковмісних рослин, пояснивши, що будинок дійсно купила його дружина, але він був непридатний для проживання. Ремонт у будинку він почав робити вкінці травня 2019 року, тож до того часу там не мешкав. Це підтвердили й три свідки.

«Оцінюючи вищенаведені надані стороною обвинувачення докази, суд приходить до висновку про те, що сторона обвинувачення не довела та не надала допустимих і достатніх доказів у винуватості обвинуваченого у незаконному посіві та вирощуванні рослин конопель, не містять таких доказів і інші матеріали провадження. А надані стороною обвинувачення наявні докази ґрунтуються на припущеннях», – ідеться у вироку суду.

Отож, Полонський районний суд визнав обвинуваченого винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 296 КК України, та призначив йому покарання – позбавлення волі на два роки, звільнивши від його відбування з випробування та дворічним іспитовим строком. І виправдав за частиною 2 статті 310 КК України – «за недоведеністю участі обвинуваченого у вчиненні цього кримінального правопорушення».

Читайте також: Блогера Сороченка оштрафували за неповагу до хмельницького суду