Гаряча тема:
- Війна
У Полонному судили чоловіка, який після сварки з дружиною розгромив магазин
![У судовому засіданні чоловік свою вину визнав. Фото: ілюстративне з stock.adobe.com У судовому засіданні чоловік свою вину визнав](https://ye.ua/images/news/_U_Polonnomu_sudili_cholovika_yakiy_pislya_svarki_z_druzhini_rozgromiv_magazin_1_2020_09_08_10_23_48.jpg)
Суд ухвалив вирок у справі.
Полонський районний суд виніс вирок у справі 24-річного місцевого жителя, якого звинувачували у хуліганських діях та ще й у посіві та вирощуванні конопель. Про це повідомили у пресслужбі Хмельницького апеляційного суду.
Зазначають, що торік у червні в Полонному 24-річний місцевий житель напідпитку вирвав з паркану дерев’яну штахету і почав трощити ним вивіску магазину й рекламну пластикову вивіску біля нього. Потім зайшов всередину й у присутності власника та відвідувачів розбив ще скло у вхідних металопластикових дверях. Магазин припинив роботу. Зупиняти чоловіка кинулися господар і відвідувач. Між нападником та підприємцем зав’язалася штовханина, у результаті якої останній отримав легкі тілесні ушкодження.
Правоохоронці кваліфікували дії обвинуваченого як хуліганство – грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, пов’язаному з опором громадянам, які припиняли хуліганські дії (частина 3 статті 296 Кримінального кодексу України).
«У судовому засіданні чоловік свою вину визнав і пояснив, що того дня посварився зі своєю дружиною, тому напився і почав громити вивіски і магазин. Окрім визнання вини, підтвердилася вона й дослідженими у суді доказами», - повідомляють у пресслужбі.
А от щодо пред’явленого йому органом досудового розслідування обвинувачення ще й у посіві та вирощуванні конопель (частина 2 стаття 310 КК України), то суд дійшов висновку, що зібраних доказів у справі недостатньо.
Суд зауважує, як на доказ, сторона обвинувачення посилалася на дані протоколу обшуку помешкання обвинуваченого, на земельній ділянці якого поліцейські знайшли і вилучили 124 рослини конопель. Утім, чоловік заперечив причетність до посіву і вирощування нарковмісних рослин, пояснивши, що будинок дійсно купила його дружина, але він був непридатний для проживання. Ремонт у будинку він почав робити вкінці травня 2019 року, тож до того часу там не мешкав. Це підтвердили й три свідки.
«Оцінюючи вищенаведені надані стороною обвинувачення докази, суд приходить до висновку про те, що сторона обвинувачення не довела та не надала допустимих і достатніх доказів у винуватості обвинуваченого у незаконному посіві та вирощуванні рослин конопель, не містять таких доказів і інші матеріали провадження. А надані стороною обвинувачення наявні докази ґрунтуються на припущеннях», – ідеться у вироку суду.
Отож, Полонський районний суд визнав обвинуваченого винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 296 КК України, та призначив йому покарання – позбавлення волі на два роки, звільнивши від його відбування з випробування та дворічним іспитовим строком. І виправдав за частиною 2 статті 310 КК України – «за недоведеністю участі обвинуваченого у вчиненні цього кримінального правопорушення».
Читайте також: Блогера Сороченка оштрафували за неповагу до хмельницького суду
Тільки зареєстровані користувачі мають змогу залишати коментарі!
Будь ласка, зареєструйтеcя або виконайте вхід під своїм акаунтом!
Переваги зареєстрованих користувачів
Зареєстровані користувачі користуються перевагами: