Гаряча тема:
- Війна
Нинішня земельна ситуація, одна з хвилюючих та найболючіших для українського селянства. Попередні реформи дали зелене світло на розпаювання землі, здачу її в оренду, провадження інтенсивних технологій. Але чи полегшало від цього?
На разі, так звані сільськогосподарські агроформування не працюють у повну силу. З'явилась серйозна проблема не добрих на руку орендарів, які виснажують землю ріпаком або ж орендуючи сільськогосподарські землі, переоформлюють їх у місце для забудови.
А чого вартий державний земельний кадастр, якщо і тут виявлені неточності і розбіжності карт та електронної зйомки?
Саме тому, заради сумісної боротьби, усі небайдужі почали об'єднуватися у Комітет захисту рідної землі, який на чолі з Кузьмою Матвіюком, в обласному центрі, зібрав активістів у форматі круглого столу, щоб розглянути стан земельних справ та обговорити основні пункти спільної стратегії, яка б поклала край зазіханню на землю.
ВО “Свобода” в особі запрошеного Ігоря Сабія, вже давно пропонує законопроект, щодо змін в законодавстві, адже головною вимогою свободівців залишається позиція, яка виключає продаж землі.
Отож основні вимоги, які сумував Сабій у своєму виступі - включають:
-
заборону продажу землі;
-
неухильне дотримання конституції, щодо всенародної власності на землю (ст.3 і 4);
-
ліквідація незаконних відчужень, окрім передачі земельних ділянок у спадщину;
-
надання можливості власникам земельних ділянок продати землю державі з наступною передачею її сільській громаді;
-
землекористування на правах оренди, яка буде довічною для власників земельних паїв.
Спільними діями активісти уже намагались провести 2 референдуми, але їхні дії були марні, адже як зазначив свободівець, влада керується власними законами.
“Ми намагаємося і будемо намагатися відмінити мораторій на сільськогосподарські землі до 2016 року, адже цим правлячі кола намагаються відтягнути час. Проти ми й за надання 49-річної оренди на землю, вона має обмежуватися часом у 10-15 років. Погодьтеся, земля стає товаром, спочатку приватизація державних установ, скорочення робітників, а потім залишається дістатися тільки землі”, - зазначив Сабій
Повністю підтримав депутата-опозиціонера і присутній у залі Іван Рудик, директор агрофірми “Проскурів”. За його словами програми, що висуває ВО “Свобода” навіть не достатньо. Потрібно виробити кращий та масштабніший механізм, він повинен бути прозорим, а не завуальованим. А до поки не зміниться сучасна влада, страждати будуть усі, хто займається сільськогосподарською діяльністю.
До слова долучився і Алім Міщук, який представив ГО “Підприємців Поділля”. Він закликав до боротьби проти, так званого окупаційного режиму влади, яка своїми діями поставила пам'ятник хмельницькій землі у вигляді величезного ТСЦ “Поділля”. Потрібно також дозволити розробку механізмів сівозміни агрономам, а не платити щоразу у вищі інстанції. “Це проблеми, які потрібно вирішувати вже, а не чекати, що влада зміниться, а разом із нею і ситуація у аграрному секторі”, - зауважив Міщук.
Загалом було висловлено багато болючих питань, адже держава повинна допомагати тим громадянам, які взяли на себе відповідальність працювати на землі, а не взагалі відбирати її у них. Та поки у ситуації, яка склалась не буде прозорості, а як із сарказмом висловився пан Сабій, що у мутній воді краще рибу ловити, то така рибалка не приведе до позитивних результатів, а тому активісти налаштовані виключно на перемогу у нелегкій боротьбі питання земельної реформи.